Melden Sie sich an, um die neuesten Einblicke und Updates zu Technologie, KI & Datenanalyse, Data Science und Innovationen von Polestar Analytics zu erhalten.
Private Equity hat kein Kapitalproblem. Es hat ein Koordinationsproblem, und die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache. GPs verfügen über 1,3 Billionen US-Dollar an verfügbarem Kapital, das größtenteils an Fondsjahrgänge 2022/23 gebunden ist und dadurch unmittelbaren Druck erzeugt, Kapital schneller einzusetzen. Gleichzeitig bleiben die Ausschüttungen stark eingeschränkt: In den letzten vier Jahren dümpelte die Ausschüttungsquote bei lediglich 14 % – ein Tiefstand seit Jahrzehnten. Doch hier liegt der Widerspruch: Laut einer Studie…Preqin-Umfrage unter 300 Private-Equity-Fondsmanagern46 % von ihnen verlassen sich immer noch ausschließlich auf Microsoft Excel für die Portfolioverfolgung und -verwaltung. Das ist eine enorme Lücke: 1,3 Billionen Dollar Kapital werden mit Tools verwaltet, die für Analysen im kleinen Rahmen konzipiert sind.
Das bringt den Hausarzt in eine Zwickmühle: Kapital schneller einsetzen, komplexe Exits modellieren und präzise Renditen ausweisen – und das alles mit fragmentierten Tabellenkalkulationen, unverbundenen Systemen und manuellen Wasserfallberechnungen. Geschwindigkeit wird zur Pflicht. Genauigkeit wird optional. Und das Vertrauen in die Zahlen schwindet.
Die Lösung ist einfach:Die Planung muss vernetzt sein. Wenn Kapitaleinsatz, Exits, LP-Ausschüttungen und Reporting aus einem einzigen Modell fließen, können GPs fundierte Entscheidungen treffen. Die Frage ist: Wie erreicht man das?
Diese fragmentierte Realität ist nicht nur ein Technologieproblem; es ist ein operatives Problem, das widerspiegelt, wie sich Private-Equity-Firmen durch Akquisitionen, veraltete Systeme und Umgehungslösungen entwickelt haben.Die Lösung erfordert ein Umdenken hinsichtlich der Planung des Fondslebenszyklus, nicht nur hinsichtlich der Art und Weise der Datenberichterstattung.
Ändert sich eine Annahme – sei es der Ausstiegszeitpunkt, die Bewertung oder der Kapitaleinsatztermin –, wirkt sich das auf das gesamte Fondsmodell aus. Diese einzelne Änderung hat folgende Auswirkungen:
Bei einem tabellenkalkulationsbasierten Prozess führt jeder Beteiligte – Fondsmanager, CFO, Fondsbuchhalter, Controller, Investor-Relations-Manager – seine Berechnungen unabhängig durch. Die Aktualisierung eines Teams hat keine Auswirkungen auf die Modelle der anderen. Die Zahlen weichen voneinander ab. Abstimmungsgespräche häufen sich. Entscheidungen verzögern sich.
In einem vernetzten Modell ändert sich die Annahme, dass der Cashflow einmalig über den gesamten Fondslebenszyklus hinweg angepasst wird. Fondskennzahlen, Wasserfallmodell, Cashflow und Investorenberichte werden in einer einzigen Sitzung aktualisiert. Alle Teams sehen dieselben Zahlen. Entscheidungen werden schneller getroffen.
Polestar Analytics PE-Fondsmanagementmodell aufAnaplan setzt dieses Rahmenwerk in die Praxis um. Es handelt sich um eine vernetzte Planungsplattform, die speziell für Private-Equity-GPs entwickelt wurde, um den gesamten Fondslebenszyklus in einer einzigen Anwendung zu verwalten.
Das Programm vereint alle Aspekte der Fondsstruktur, Kapitalzusagen, Anlagestrategie, Liquidations- und Veräußerungsplanung sowie Auszahlungsmodalitäten, wobei Leistungsindikatoren wie IRR, TVPI, DPI, MOIC und Gewinnbeteiligungen durchgehend berücksichtigt werden.
Wenn Private-Equity-Firmen von fragmentierten Tabellenkalkulationen zu einem vernetzten Modell übergehen, erstrecken sich die Verbesserungen auf alle Funktionen:
Erfahren Sie, wie das Anaplan PE Fund Management Model von Polestar Analytics Private-Equity-Firmen dabei hilft, Fondsplanung, Wasserfallautomatisierung, Szenarioanalyse und Investorenberichterstattung in einer Anwendung zu verbinden.
ErkundenDer Unterschied zwischen einem planenden und einem reaktiven Fonds liegt in der Transparenz. Vernetzte Planung bietet Ihnen diese Transparenz, Echtzeit-Fondskennzahlen, sofortige Szenario-Modellierung und transparente Wasserfallberechnungen.
Das PE-Fondsmanagementmodell von Polestar Analytics auf Anaplan bietet genau das: Fondseinrichtung, Exit-Szenario-Modellierung, automatisierte Wasserfallberechnungen, Echtzeit-KPIs (IRR, MOIC, TVPI, DPI, Carry) und investorenfertige Berichte – alles aus einer einzigen Anwendung.
Wenn Ihr Team mehr Zeit mit dem Abgleich als mit der Analyse verbringt, ist es an der Zeit, über vernetzte Planung zu sprechen.Vereinbaren Sie eine Demo mit Polestar Analytics.um zu sehen, wie das PE-Fondsmanagementmodell auf Anaplan Ihre Fondsabläufe verändern kann.
In Excel werden Wasserfallberechnungen in separaten Tabellenblättern gespeichert, die von verschiedenen Teams gepflegt werden. Ändert sich eine Annahme – beispielsweise der Ausstiegspreis, das Ausstiegsdatum oder die Gebühren –, müssen die Formeln in mehreren Dateien manuell aktualisiert werden. Dies führt zu unterschiedlichen Versionen und erschwert die Datenabstimmung. Ein vernetztes Modell behandelt den Wasserfall als eine einzige, integrierte Logik. Sobald ein Ausstiegsdatum oder ein Wert im System eingegeben wird, werden die Vorzugsrendite, der Carry, die Managementgebühr und alle anderen relevanten Details gemäß LPA automatisch vom System neu berechnet. Keine fehlerhaften Formeln. Keine Probleme mit der Versionskontrolle. Eine einzige verlässliche Datenquelle.
Vernetzte Planung spart Zeit in drei Bereichen: Berichtserstellung (Wochen werden zu Tagen), Szenarioanalyse (Tage werden zu Stunden) und Datenabgleich (unnötige Meetings entfallen). Sie reduziert die Fehlerquote, da das integrierte Modell verhindert, dass eine Excel-Formel fehlschlägt und alle nachfolgenden Formeln beeinträchtigt. Die Arbeit Ihres Finanzanalysten wird deutlich erleichtert, da er sich nicht mehr um den Abgleich von Zahlen kümmern muss. Er hat mehr Zeit für fundierte Geschäftsentscheidungen.
Anstatt mehrere Tabellen für unterschiedliche LPA-Bedingungen zu pflegen, legen wir die Vereinbarung mit dem LP nur einmal fest. Diese enthält Informationen zu Kapitalbindung, Mindestrendite, Rückforderung und Vertragsstrafen bei vorzeitiger Kündigung. Sollte ein LP spezielle Bedingungen oder Nebenabreden haben, werden diese einmalig definiert und gelten für alle Szenarien. Dadurch wird das Chaos vermieden, das in Excel-basierten Umgebungen oft herrscht: „Welche Version der Ablaufübersicht verwenden wir?“
Wenn Investoren fragen: „Was passiert, wenn Sie ein Jahr später aus diesem Unternehmen aussteigen?“ oder „Wie verteilt sich die Gewinnbeteiligung in verschiedenen Szenarien?“, können Sie sofort mit einem transparenten Modell antworten, anstatt zu sagen: „Wir melden uns in zwei Wochen bei Ihnen.“ Ein vernetztes Modell ermöglicht es Ihnen, Szenarien in Echtzeit abzubilden und Investoren zu zeigen, wie sich der Zeitpunkt auf Rendite, Ausschüttungen und Gewinnbeteiligung auswirkt. Dies erhöht die Glaubwürdigkeit, insbesondere wenn Ausschüttungsbeschränkungen bestehen und Investoren jede getroffene Annahme genau prüfen.