x

    Framtidens affärsliv: Ett dyk in i guidad analys

    • LinkedIn
    • Twitter
    • Copy
    • |
    • Shares 0
    • Reads 970
    Author
    • KartikKartikMarknadsföringskonsult
      Leta alltid efter insikter om hur du bättre kan strukturera data inom ditt företag, det finns säkert en viss visdom där ute för dig.
    Published: 19-May-2023
    Guided analytics vs self-service
    • Datavetenskap
    • Power BI
    • Dataanalys
    Icon Sammanfatta detta blogginlägg med:

    Redaktörens anmärkning: I det ständigt föränderliga affärslandskapet framstår guidad analys som en ledstjärna för tydlighet. Se hur denna metod revolutionerar dataanalys och ger användarna steg-för-steg-vägledning för att upptäcka värdefulla insikter. Förstå de viktigaste skillnaderna mellan guidad analys och självbetjänande business intelligence och utforska hur organisationer kan utnyttja den för att driva datadrivet beslutsfattande.

    Introduktion

    Genom företagens dis kom guidad analys under de mörkaste dagarna och navigerade företag i denna blåsiga labyrint.

    Guidad analys är en dataanalysmetod som ger användare steg-för-steg-vägledning för att navigera komplexa dataanalysuppgifter. Med detta presenteras användarna med en serie fördefinierade steg eller arbetsflöden som vägleder dem genom analysprocessen, vilket gör det enklare för dem att identifiera trender, mönster och avvikelser i data. Denna metod är särskilt användbar för organisationer som vill demokratisera data och ge icke-tekniska användare möjlighet att fatta datadrivna beslut. Målet är att ge användarna möjlighet att genomföra sofistikerade analyser utan att kräva att de har specialiserade tekniska färdigheter eller kunskaper.

    När vi nu börjar fundera på guidad analys är den viktigaste frågan vad som krävs för att en grupp dataforskare ska kunna samla sin kunskap och skapa en samarbetsapplikation som är interaktiv och kanske till och med anpassningsbar. Applikationer som ger exakt rätt mängd vägledning och interaktivitet till affärsanvändare?

    Generellt sett behöver sådan teknik en mycket balanserad och strukturerad miljö. En strukturerad miljö kräver ett fåtal egenskaper, så låt oss börja med en miljö för guidad analys.

    Miljö kring den guidade analysen

    ”Att skapa en miljö för guidad analys innebär noggrann planering och övervägande av de olika komponenter som krävs. Genom att fokusera på följande nyckelkomponenter kan organisationer skapa en kraftfull analysmiljö som gör det möjligt för användare att få värdefulla insikter från sina data.”

    Kommunikation och samarbete: Insikterna som härrör från den guidade analysprocessen måste kommuniceras effektivt till intressenter. Det är nödvändigt för att presentera insikterna på ett tydligt och visuellt tilltalande sätt med hjälp av datavisualiseringsverktyg.

    Prestandaövervakning: För att garantera att analysmiljön fungerar optimalt är det viktigt att övervaka viktiga prestandamått, såsom svarstid för frågor, resursutnyttjande och systemtillgänglighet.

    Datakvalitetshantering: För att säkerställa att insikterna som genereras från data är korrekta och tillförlitliga är det viktigt att ha en process för datakvalitetshantering på plats. Detta kan innebära datavalidering, dataprofilering och datarensning. Sammantaget är miljön kring guidad analys dynamisk och komplex och kräver en rad färdigheter och expertis för att effektivt kunna utvinna insikter från data.

    Datakällor: Kvaliteten och tillförlitligheten hos de datakällor som används är avgörande för processens noggrannhet och effektivitet. Datakällor inkluderar datalager, datasjöar och externa datakällor som sociala medier, tredjepartsleverantörer av data och offentliga datakällor.

    Skalbarhet: I takt med att mängden data som analyseras ökar är det viktigt att säkerställa att analysmiljön kan skalas för att möta den växande efterfrågan. Att uppgradera hårdvara, öka lagringskapaciteten eller utnyttja molnbaserade lösningar är nyckelelementen för skalbarhet.

    Principer för guidad analys

    Att utveckla en miljö för guidad analys är en sak, men att stanna kvar i den miljön är en helt annan uppgift. Här är några implementeringsprinciper som kan hjälpa organisationer att stanna kvar i miljön, och dessa principer hjälper också organisationer att driva datadrivet beslutsfattande och öka den operativa effektiviteten.

    Flexibilitet: Den bör möjliggöra flexibilitet i analysprocessen. Användare bör kunna anpassa analysen för att möta sina specifika behov och mål.

    Transparens: Analysprocessen bör vara transparent, med tydliga förklaringar av de metoder och antaganden som används i analysen.

    Interaktivitet: Den ska vara interaktiv, så att användarna kan utforska data och analysera den i realtid.

    Automatisering: Analysprocessen bör automatiseras så mycket som möjligt, vilket minskar behovet av manuella ingrepp och minimerar risken för fel.

    Skalbarhet: Den ska vara skalbar för att hantera stora och komplexa datamängder, samtidigt som den ger snabb och responsiv analys.

    Två sidor av guidad analys: Fördelar och nackdelar

    Innan vi lär oss att implementera guidad analys, låt oss titta på några av dess fördelar och nackdelar. Det förbättrar noggrannheten och tillförlitligheten i insikter genom att göra det möjligt för affärsanvändare att arbeta med högkvalitativa data och analysmodeller. Det har flera fördelar som gör det till ett attraktivt tillvägagångssätt för dataanalys, några av dem är:

    Minskar komplexiteten: Genom att tillhandahålla ett enhetligt gränssnitt som integreras med andra affärsapplikationer och processer kan guidad analys effektivisera arbetsflöden, vilket eliminerar behovet av att växla mellan olika verktyg och system. Det kan också bidra till att minska komplexiteten genom att förenkla dataanalys, effektivisera arbetsflöden, automatisera databeredning, tillhandahålla anpassningsbara användarupplevelser och förbättra beslutsfattandet.

    Ökar produktiviteten: Med fördelar som förenklad dataåtkomst och snabbare beslutsfattande genom att automatisera en del av de tidskrävande uppgifterna ökar produktiviteten. Användare kan fokusera extra på strategiska uppgifter, som att tolka och kommunicera insikter med hjälp av ett användarvänligt gränssnitt, anpassningsalternativ och att främja en kultur av samarbete och innovation.

    Stödjer datastyrning: En av de viktigaste fördelarna är att standardisera data, vilket säkerställer datakonsekvens i hela organisationen och ger en enda sanningskälla som minskar fel och inkonsekvenser. Att säkerställa datasäkerhet, automatisera datavalidering och möjliggöra granskning och efterlevnad ger datasäkerhet och förbättrar den övergripande datakvaliteten.

    Minskar kostnader: Med guidad analys i bilden minskar behovet av specialiserad expertis och kan automatisera repetitiva och tidskrävande uppgifter som är involverade i dataanalys, vilket i sin tur minskar behovet av dedikerade dataanalytiker eller IT-resurser. Det kan också hjälpa organisationer att spara pengar genom att tillhandahålla snabbare analyser och beslutsfattande, bättre kostnadskontroll, förbättrad resursallokering och undvika kostsamma misstag.

    Möjliggör prediktiv analys: Automatiserad dataförberedelse, interaktiv visualisering och prediktiva modeller hjälper till att minska tid och ansträngning samt förkorta inlärningskurvan för användare som är nya inom prediktiv analys. Verktygen kan ge tillgång till maskininlärningsalgoritmer som kan användas för att bygga prediktiva modeller och göra det enklare att distribuera prediktiva modeller i produktionsmiljöer, vilket hjälper till att påskynda tiden till värde för prediktiva analysprojekt.

    Är Qlik Sense vettigt för vår verksamhet?

    Med komponenter som aktiv intelligens, datakällor, inbäddad analys och Qdi, tillsammans med en associativ motor, kan användare sömlöst och i realtid konvertera sina data till insikter.

    Även om guidad analys har många fördelar, finns det två sidor av samma mynt. Det finns också några potentiella nackdelar att beakta:

    Partiskhet och fördomar: Verktygen förlitar sig på data för att ge insikter och rekommendationer, och om informationen är partisk eller återspeglar förutfattade meningar eller stereotyper, kan de insikter och rekommendationer som genereras av verktyget också vara partiska eller fördomsfulla. Detta kan leda till felaktiga eller vilseledande insikter och rekommendationer som kan påverka beslutsfattandet och organisationens resultat negativt.

    Brist på expertis: Det skapar en falsk trygghetskänsla för användare som saknar expertis inom dataanalys, eftersom användarna kan förlita sig för mycket på verktygets vägledning och misslyckas med att förstå underliggande data, analysmetoder eller statistiska tekniker. Dessutom kanske användare som saknar expertis inte helt förstår verktygets begränsningar och kan misstolka eller överskatta resultatens noggrannhet.

    Integrationssvårigheter: Det kan vara svårt att integrera guidad analys med befintliga datasystem och arbetsflöden. Många organisationer har komplexa dataarkitekturer och processer på plats, och att integrera guidade analysverktyg med dessa system kan vara en utmanande och tidskrävande process, vilket kan leda till förseningar, ökade kostnader och frustration bland användare som kanske inte kan komma åt den data de behöver när de behöver den.

    Begränsad omfattning: Guidade analysverktyg kan vara effektiva för att analysera strukturerad data och ge insikter baserade på fördefinierade analysmetoder, men de kan ha svårt att hantera mer komplex och ostrukturerad data, eller att ta itu med nya analysfrågor som kräver mer avancerade analystekniker.

    Begränsningar med anpassning: Verktygen kanske inte kan tillgodose alla unika behov och krav hos enskilda användare eller avdelningar inom en organisation, vilket kan begränsa deras användbarhet i vissa sammanhang. Detta kan vara särskilt problematiskt för organisationer som är starkt beroende av data för att informera sina beslut, eftersom det kan leda till missade möjligheter eller felaktiga slutsatser.

    Problem med datakvaliteten: Problem med datakvaliteten, såsom ofullständiga eller felaktiga data, kan äventyra noggrannheten och tillförlitligheten hos guidade analyser och kan leda till felaktiga eller vilseledande slutsatser. Verktygen kanske inte alltid kan upptäcka eller korrigera problem med datakvaliteten, vilket ytterligare kan förvärra problemet och leda till dåligt beslutsfattande eller missade möjligheter.

    Sammanfattningsvis, även om guidad analys har många fördelar, såsom minskad komplexitet och stöd för datastyrning, bör organisationer också vara medvetna om de potentiella nackdelarna, inklusive begränsad flexibilitet, partiskhet och fördomar, överdriven beroende av verktyg och svårigheter med integration, etc.

    Men hur kan vi mildra dessa nackdelar medan vi arbetar med det? Finns det en metod som minskar dessa nackdelar och fortfarande ger samma resultat?

    Ja, det finns det, Självbetjänande BI . Det är en metod för att leverera dataanalys och insikter till affärsanvändare som inte är experter på datavetenskap eller IT och låter användare skapa rapporter och dashboards och bygga anpassade lösningar. Självbetjänande BI-verktyg har ofta användarvänliga gränssnitt och dra-och-släpp-funktioner, vilket gör det enkelt för icke-tekniska användare att skapa meningsfulla och interaktiva rapporter. Denna metod sparar tid och pengar för organisationen samtidigt som den ökar användarengagemang och främjar datadrivet beslutsfattande i hela organisationen. Låt oss nu titta på skillnaderna mellan självbetjäning och guidad analys genom Qliks Qlik Sense och Qlik View.

    Guidad analys kontra självbetjänings-BI

    Guidad och självbetjänande BI är två metoder för Business Intelligence som skiljer sig åt i hur användare interagerar med data och analysverktyg. Guidad analys avser en mer strukturerad metod för dataanalys, där användarna får tillgång till en fördefinierad uppsättning visualiseringar, rapporter och instrumentpaneler för att vägleda sin analys. Däremot avser självbetjänande BI en mer flexibel metod där användare kan utforska och analysera data på egen hand, utan att förlita sig på fördefinierade strukturer eller guidade arbetsflöden.

    Låt oss titta på några viktiga skillnader mellan guidad analys (QlikView) och (Qlik Sense):

    Användargränssnitt: QlikView har ett mer traditionellt användargränssnitt med en fast layout och fördefinierade objekt som diagram och tabeller. Qlik Sense har å andra sidan ett mer modernt och flexibelt användargränssnitt som gör det möjligt för användare att skapa sina egna visualiseringar och dashboards.

    Datamodellering: QlikView har en mer komplex datamodelleringsprocess som kräver att användarna definierar datarelationer i förväg. Qlik Sense, å andra sidan, använder en mer flexibel dataassociationsmetod som gör det möjligt för användare att ansluta datakällor direkt.

    Visualisering: Qlik Sense har ett modernare och mer intuitivt gränssnitt, med dra-och-släpp-funktioner och en mer visuellt tilltalande design. QlikView har å andra sidan ett mer traditionellt gränssnitt som kan kräva mer teknisk kunskap för att navigera.

    Samarbete: Qlik Sense möjliggör bättre samarbete mellan teammedlemmar, med funktioner som delade bokmärken, kommentarer och samredigering i realtid. QlikView har å andra sidan begränsade samarbetsfunktioner, vilket kan göra det svårare för team att arbeta tillsammans i projekt.

    Hur kan vi implementera guidad analys?

    Guidad analys är en resa, en resa som utforskar olika problem unikt för att nå en lösning med hjälp av några bestämda steg längs vägen. Dessa steg inkluderar:

    Identifiera problemet och definiera omfattningen: Det viktigaste steget för att lösa ett problem är att identifiera de viktigaste frågorna, förstå analysens mål och de viktigaste frågorna som behöver besvaras. Detta kretsar kring att samla in krav från intressenter, genomföra forskning och identifiera eventuella begränsningar eller begränsningar. Omfattningen kan innebära att identifiera relevanta datakällor, såsom databaser, API:er eller kalkylblad, och förstå datastrukturen och formatet.

    Fastställande av framgångskriterier: Att fastställa framgångskriterier innebär att definiera de mätvärden som ska användas för att mäta analysens effektivitet. Några av de parametrar som ingår är noggrannhet, fullständighet, aktualitet och relevans. Det är viktigt att säkerställa att framgångskriterierna är i linje med analysens mål och att de är mätbara. Om målet till exempel är att förbättra noggrannheten i försäljningsprognoser kan framgångskriterierna inkludera att mäta medelvärdet av absoluta procentuella felet (MAPE) eller roten av medelkvadratfelet (RMSE) för prognoserna.

    Använda visualisering och ge sammanhang för din analys: Visualiseringar är ett kraftfullt verktyg för att utforska och förstå data. De kan hjälpa dig att identifiera mönster som andra kan förstå betydelsen av dina resultat, men som kan vara svåra att se i en tabell eller ett kalkylblad. Ett exempel på ett visualiseringsverktyg är analysinstrumentpaneler som ofta används i guidad analys för att ge användare en realtidsvy av sina data, så att de kan identifiera trender, mönster och avvikelser som annars skulle kunna gå obemärkt förbi. Instrumentpanelen ger datavisualisering genom en rad diagram, grafer och tabeller, vilket gör det enkelt för användare att tolka data med en snabb blick och hjälpa till att identifiera förbättringsområden.

    Användning av iterativ analys och samarbete med andra: Dataanalys är sällan en engångsprocess som kräver konstant samarbete med andra, vilket kan hjälpa dig att identifiera nya insikter och tillvägagångssätt som du kanske inte har övervägt på egen hand. Det kräver ofta kontroller av datakvaliteten, fastställande av dataägarskap och förvaltning, samt tillämpning av policyer för datasekretess och säkerhet och säkerställande av att din analys är korrekt och pålitlig.

    Tillhandahåll lämplig utbildning och tillgänglig support: Alla verktyg och resurser är bara användbara om användarna vet hur de använder dem effektivt. För att säkerställa full produktivitet är det viktigt att tillhandahålla tillräckliga utbildnings- och supportresurser. Att ha online-handledningar, användarmanualer, utbildningstillfällen och helpdesk-support kan hjälpa användare att lära sig att använda verktygen och resurserna effektivt och få ut det mesta av dem. Detta kan bidra till att upprätthålla användarengagemang och nöjdhet med verktygen och resurserna.

    Branschanvändningsfall: Guidad analys

    Guidad analys används flitigt inom olika branscher för att förbättra beslutsfattandet , få insikter och optimera affärsprocesser. Här är några detaljerade exempel på hur det används inom olika branscher:

    Hälsovård

    • Kliniska prövningar: Används för att säkerställa att prövningarna genomförs effektivt och för att få vägledning om hur prövningen ska utformas, vilka variabler som ska mätas och hur resultaten ska analyseras.
    • Patientövervakning: Guidad analys kan användas för att övervaka patienters hälsa och framsteg under behandlingen och talar om för dem när åtgärder ska vidtas.
    • Leveranskedjans styrning: Den hanterar leveranskedjan för läkemedelsprodukter, säkerställer att rätt produkter finns tillgängliga vid rätt tidpunkt och i rätt mängd, och minskar risker.

    Tillverkning

    • Kvalitetskontroll: Tillverkningsföretag kan använda guidad analys för att spåra defekter per produkt, tidsperiod eller plats, vilket gör det möjligt för dem att identifiera mönster som kan tyda på problem med produktionsprocesser eller material.
    • Leveranskedjans hantering: Det kan hjälpa till att optimera leveranskedjan genom att tillhandahålla realtidsdata om lagernivåer, leveranstider och leverantörsprestanda, vilket förbättrar effektiviteten och minskar kostnaderna.
    • Energihantering: Genom att övervaka energiförbrukningen och identifiera möjligheter till optimering kan tillverkare använda guidad analys för att spåra energianvändningen per produktion.

    Detaljhandel

    • Lagerhantering: För att fatta datadrivna beslut om vilka produkter som ska lagerhållas, hur mycket som ska lagerhållas och var de ska lagerhållas.
    • Personliga produktrekommendationer: Ger personliga produktrekommendationer baserade på köphistorik och surfbeteende, vilket kan öka kundnöjdheten och driva försäljningen.
    • Optimering av butikslayout: För att hjälpa återförsäljare att optimera sin butikslayout för bättre kundflöde och ökad försäljning.

    Framtiden för guidad analys

    Framtiden för guidad analys är precis som den stjärnklara natthimlen, oändlig! I takt med att data fortsätter att växa i volym och komplexitet, och i takt med att organisationer i allt högre grad förlitar sig på data för att informera sina beslut, kommer det sannolikt att bli ännu viktigare.

    Guidade analysverktyg kommer sannolikt att bli mer automatiserade, med maskininlärningsalgoritmer och artificiell intelligens som i allt högre grad används för att analysera data och generera insikter. Detta kommer att göra det enklare för icke-tekniska användare att komma åt och analysera data, vilket kan leda till mer exakta och aktuella insikter.

    Det är troligt att det kommer att fortsätta växa och utvecklas, och detsamma gäller självbetjänande BI, som förväntas bli mer sofistikerad, användarvänlig och tillgänglig tack vare tekniska framsteg och förändrade användarbehov. Med den ökande tillgången till data och det växande behovet för organisationer att vara datadrivna, kommer självbetjänande BI-verktyg att bli alltmer använda under de kommande åren, med en ständigt växande användarbas.

    Om författaren

    Guided analytics vs self-service
    Kartik

    Marknadsföringskonsult

    Leta alltid efter insikter om hur du bättre kan strukturera data inom ditt företag, det finns säkert en viss visdom där ute för dig.

    Generellt talar om

    • Datavetenskap
    • Power BI
    • Dataanalys

    Relaterad blogg